Spring Boot 4, Flyway и Postgres: как не стрелять по ногам

vlad.karandashov.tech@gmail.com (Влад Карандашов) — Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0000

Spring Boot 4, Flyway и PostgreSQL

По Flyway миграциям уже написано много туториалов: как их называть, куда класть и зачем нужна таблица flyway_schema_history. Это полезно, но сегодня мы закопаемся поглубже в детали актуальной интеграции Flyway в приложение.

В этой статье не будет пересказа базовых команд Flyway. Вместо этого разберем несколько интересных нюансов:

что приносят и как устроены spring-boot-starter-flyway и spring-boot-starter-flyway-test;
зачем нужны flyway-database-postgresql и другие адаптеры;
как настройка transactional-lock влияет на нашу жизнь;
какие бонусные фичи может нам предложить Flyway в Spring Boot сервисе.

Признаюсь честно: триггером к детальному разбору Flyway и его настройкам послужила весьма банальная проблема с зависшей миграцией. Простое создание индекса намертво не давало запуститься моему сервису. Хочу поделиться этим опытом и сэкономить другим часы жизни.

Постараемся внедрить Flyway в Spring Boot 4.x качественно! И посмотрим на интересные фичи.

Spring Boot 4 migration guide

Контекст модульной перестройки starter’ов

Flyway PostgreSQL

Database plugin, locks и PostgreSQL-specific options

CREATE INDEX

Ограничения PostgreSQL для concurrent index build

Spring Boot 4.x и новые стартеры

Начинаем с базы. Раньше требовалось подключить flyway-core + flyway-database-postgresql (или другой адаптер). Но в Spring Boot 4.x изменилась модель зависимостей: многие интеграции получили собственные main/test starters. Теперь используется отдельный spring-boot-starter-flyway, это часть общей модульной перестройки SB4:

build.gradle.kts

dependencies {
 implementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-flyway")
 runtimeOnly("org.flywaydb:flyway-database-postgresql")
 testImplementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-flyway-test")
}

Если заглянуть в зависимости starter’а, там нет большого сюрприза:

spring-boot-starter-flyway

spring-boot-starter-flyway
 ├─ spring-boot-starter
 ├─ spring-boot-starter-jdbc
 ├─ spring-boot-flyway
 └─ spring-boot-jdbc

Auto-configuration включается при нескольких условиях:

в classpath есть org.flywaydb.core.Flyway;
есть подходящий DataSource или отдельные connection details для Flyway;
spring.flyway.enabled не выключен.

После этого Boot не просто вызывает Flyway.configure() и запускает миграции. Он собирает полноценный Flyway bean из нескольких источников конфигурации. Происходит примерно следующее:

берется основной DataSource приложения или отдельный DataSource, указанный для Flyway;
читаются значения из spring.flyway.* настроек;
из Spring context подхватываются callbacks и Java migrations;
пользовательские FlywayConfigurationCustomizer получают последний шанс изменить конфигурацию;
после этого создается готовый объект Flyway, который Spring Boot сможет запустить при старте приложения.

Callbacks и Java migrations можно подключать как Spring beans (об этом ниже). Это удобно, когда callback должен использовать инфраструктуру приложения.

Зачем нужен `flyway-database-postgresql`

Начиная с новых версий Flyway поддержка многих баз вынесена в отдельные plugin modules.

Этот модуль:

регистрирует PostgreSQL database type как Flyway plugin;
содержит PostgreSQL parser;
знает особенности PostgreSQL DDL;
определяет, какие statements могут выполняться в транзакции;
реализует PostgreSQL advisory lock для flyway_schema_history;
предоставляет PostgreSQLConfigurationExtension, куда Spring Boot передает spring.flyway.postgresql.*.

Например, в PostgreSQLParser есть отдельное правило для CREATE INDEX CONCURRENTLY:

PostgreSQLParser.java

private static final Pattern CREATE_INDEX_CONCURRENTLY_REGEX =
 Pattern.compile("^(CREATE|DROP)( UNIQUE)? INDEX CONCURRENTLY");

protected Boolean detectCanExecuteInTransaction(String simplifiedStatement, List&lt;Token&gt; keywords) {
 if (CREATE_INDEX_CONCURRENTLY_REGEX.matcher(simplifiedStatement).matches() /* ... */) {
 return false;
 }
 // ...
}

То есть Flyway не просто отправляет SQL как строку в JDBC. Он парсит миграцию, понимает типы statements и строит модель выполнения. Это особенно важно для PostgreSQL, где большинство DDL можно откатить транзакцией, но некоторые команды принципиально должны идти вне transaction block.

Базовая настройка в приложении

Если spring.flyway.url не задан, Boot использует основной DataSource. Но можно и разнести доступы:

application.yaml

spring:
 flyway:
 url: ${DATABASE_URL}
 user: ${DATABASE_USERNAME}
 password: ${DATABASE_PASSWORD}
 default-schema: ${DATABASE_SCHEMA}

Еще одна полезная деталь — {vendor} в locations:

application.yaml

spring:
 flyway:
 locations:
 - classpath:db/migration/common
 - classpath:db/migration/{vendor}

Внутри FlywayAutoConfiguration.LocationResolver Spring Boot определяет vendor по JDBC URL и заменяет {vendor} на идентификатор базы. Для PostgreSQL это будет postgresql. При аккуратном использовании это позволяет держать общие миграции отдельно от database-specific SQL. Но злоупотреблять этим не стоит: если приложение официально поддерживает только PostgreSQL, отдельная папка postgresql может создать лишнюю иллюзию переносимости.

Что дает `spring-boot-starter-flyway-test`

В Spring Boot 4.x у многих технологий появился companion test starter. Для Flyway это:

build.gradle.kts

testImplementation("org.springframework.boot:spring-boot-starter-flyway-test")

Это не отдельный большой фреймворк для тестирования миграций, просто агрегация:

spring-boot-starter-flyway-test

spring-boot-starter-flyway
spring-boot-starter-test
spring-boot-starter-jdbc-test

То есть он подтягивает обычную test-инфраструктуру Boot, JDBC test support и сам Flyway starter. Это соответствует новой модели Spring Boot 4.x: в тестах подключаем starter’ы тех технологий, которые реально находятся под тестом.

Если ваше приложение и так живет в экосистеме Spring Boot: подключать дополнительно spring-boot-starter-flyway-test едва ли потребуется.

Главный кейс: `CREATE INDEX CONCURRENTLY`

В PostgreSQL создание индекса — не всегда безобидная операция. Обычный CREATE INDEX блокирует записи в таблицу на время построения индекса. Для больших production-таблиц это может быть неприемлемо, поэтому PostgreSQL поддерживает:

V13__idx_orders_created_at_concurrently.sql

CREATE INDEX CONCURRENTLY idx_orders_created_at
 ON orders (created_at);

В документации PostgreSQL 18 по CREATE INDEX описаны компромиссы: concurrent build не блокирует обычные insert/update/delete, но требует больше работы, выполняет несколько проходов по таблице, ждет старые транзакции и при ошибке может оставить invalid index, который придется отдельно удалить или перестроить.

Ключевое ограничение: CREATE INDEX CONCURRENTLY нельзя выполнять внутри transaction block.

Flyway это знает. Как было показано выше, PostgreSQL parser помечает такой statement как non-transactional. Кажется, на этом проблема должна закончиться: Flyway увидел non-transactional migration и запустил ее вне транзакции.

Но есть второй уровень — lock самого Flyway. Именно он часто оказывается неочевидной причиной зависшей или упавшей PostgreSQL-миграции.

Перед миграцией Flyway должен защититься от ситуации, когда два экземпляра приложения одновременно начинают менять схему. В PostgreSQL для этого используется advisory lock. В flyway-database-postgresql это класс:

PostgreSQLAdvisoryLockTemplate

org.flywaydb.database.postgresql.PostgreSQLAdvisoryLockTemplate

Сильно упрощенный фрагмент:

PostgreSQLAdvisoryLockTemplate.java

public &lt;T&gt; T execute(Callable&lt;T&gt; callable) {
 PostgreSQLConfigurationExtension extension =
 configuration.getPluginRegister().getExact(PostgreSQLConfigurationExtension.class);

 if (extension.isTransactionalLock()) {
 return new TransactionalExecutionTemplate(jdbcTemplate.getConnection(), true)
 .execute(() -> execute(callable, this::tryLockTransactional));
 } else {
 try {
 return execute(callable, this::tryLock);
 } finally {
 unlock(rethrow);
 }
 }
}

А внутри:

PostgreSQL advisory locks

SELECT pg_try_advisory_xact_lock(...)
--или
SELECT pg_try_advisory_lock(...)

Разница принципиальная. PostgreSQL advisory locks бывают transaction-level и session-level. В документации PostgreSQL 18 это описано так: transaction-level lock автоматически освобождается в конце транзакции, а session-level lock живет до явного unlock или завершения сессии.

По умолчанию Flyway для PostgreSQL использует transactional lock. Это удобно для большинства миграций: lock привязан к транзакции, rollback гарантированно освобождает его. Но для CREATE INDEX CONCURRENTLY такой подход может стать проблемой.

Почему? Потому что lock template сам открывает транзакционную обертку вокруг участка, внутри которого Flyway применяет миграцию. Даже если сама SQL-миграция распознана как non-transactional, внешний transaction-level advisory lock уже создал transaction block. Для PostgreSQL этого достаточно, чтобы CREATE INDEX CONCURRENTLY оказался в недопустимом контексте.

Именно поэтому у Flyway есть PostgreSQL-specific настройка:

application.yaml

spring:
 flyway:
 postgresql:
 transactional-lock: false

В терминах чистого Flyway это соответствует:

flyway.conf

flyway.postgresql.transactional.lock=false

Redgate в документации по PostgreSQL прямо указывает этот кейс: transactional lock по умолчанию может создавать проблемы с некоторыми SQL statements, особенно с CREATE INDEX CONCURRENTLY — в таком случае его заменяют session-level lock.

После переключения Flyway все еще сериализует миграции advisory lock’ом, но больше не заворачивает выполнение в transaction-level lock. CREATE INDEX CONCURRENTLY получает нужное ему условие: отсутствие внешнего transaction block.

Нужно ли всегда делать `transactional-lock: false`

Короткий ответ: нет, но для PostgreSQL-проектов с online DDL это нормальная осознанная настройка.

Сценарий	Что выбрать
Все миграции транзакционные	Можно оставить default `transactional-lock=true`
Есть `CREATE INDEX CONCURRENTLY`, `VACUUM`, `REINDEX` и похожие statements	Рассмотреть `spring.flyway.postgresql.transactional-lock=false`
Несколько реплик стартуют одновременно	Дополнительно проверить `spring.flyway.lock-retry-count`

Если в проекте все миграции транзакционные, дефолтный transactional lock хорош: он проще в плане жизненного цикла и автоматически освобождается вместе с транзакцией. Это надежный default.

Если у вас есть или планируются миграции с:

CREATE INDEX CONCURRENTLY;
DROP INDEX CONCURRENTLY;
некоторыми вариантами REINDEX;
VACUUM;
ALTER SYSTEM;
другими командами, которые PostgreSQL запрещает внутри transaction block,

то spring.flyway.postgresql.transactional-lock=false стоит рассматривать как часть стандартной конфигурации.

Компромисс такой: session-level lock требует явного освобождения. Flyway делает pg_advisory_unlock(...) в finally, а PostgreSQL дополнительно освобождает session locks при завершении соединения. Это достаточно надежно, но семантически уже не так чисто, как transaction-level lock. Если соединение остается жить в pool, а unlock по какой-то причине не прошел, lock может прожить дольше, чем хотелось бы. Это редкий сценарий, но именно поэтому default остается консервативным.

Отдельно стоит подчеркнуть: spring.flyway.execute-in-transaction=false не является полным заменителем postgresql.transactional-lock=false. Первое управляет тем, будет ли Flyway выполнять SQL migrations внутри транзакции. Второе управляет тем, как Flyway берет lock вокруг миграционного процесса. Для CREATE INDEX CONCURRENTLY важны оба уровня, и ловушка часто находится именно во втором.

`group`, `mixed` и транзакционная модель

Вокруг этого кейса легко перепутать несколько похожих настроек.

spring.flyway.group=true говорит Flyway попытаться применить все pending migrations в одной транзакции. В документации Flyway эта настройка рекомендуется только для баз с нормальной поддержкой DDL transactions. PostgreSQL такую поддержку в целом имеет, но не для всех statements. Если в наборе pending migrations есть CREATE INDEX CONCURRENTLY, group=true почти наверняка не то, что вам нужно.

spring.flyway.mixed=true разрешает смешивать transactional и non-transactional statements в одной migration или migration group. По умолчанию false, и это хорошо. Если Flyway видит, что в одном SQL-файле смешаны обычный DDL и CREATE INDEX CONCURRENTLY, он остановится и скажет об этом. Это раздражает ровно до момента, пока не вспомнить, что rollback у такой миграции будет частичным или невозможным.

Практическое правило простое: non-transactional PostgreSQL statements лучше выносить в отдельную миграцию:

db/migration

-- V12__add_orders_status.sql
ALTER TABLE orders
 ADD COLUMN status VARCHAR(32);

-- V13__idx_orders_status_concurrently.sql
CREATE INDEX CONCURRENTLY IF NOT EXISTS idx_orders_status
 ON orders (status);

Так проще читать историю, проще понимать rollback-поведение и проще диагностировать сбои.

spring.flyway.lock-retry-count — еще одна настройка рядом с этой темой. Flyway берет lock, чтобы параллельные инстансы не применяли миграции одновременно. Если lock сразу недоступен, он повторяет попытки. В документации Flyway default — 50, попытки идут с интервалом около секунды. В Kubernetes или другом окружении с несколькими стартующими репликами это может быть важнее, чем кажется: одна реплика мигрирует, остальные ждут lock. Если миграции тяжелые, 50 секунд может быть мало.

Несколько свойств, которые стоит знать

FlywayProperties большой. Делать из статьи полный справочник бессмысленно, но есть настройки, которые регулярно всплывают в реальных проектах.

`baseline-on-migrate`

application.yaml

spring:
 flyway:
 baseline-on-migrate: true

Это автоматический baseline при migrate, если схема непустая, но таблицы history еще нет. В официальной документации отдельно предупреждают: настройка удобна для первичного внедрения Flyway в существующую production-базу, но убирает safety net, который защищает от миграции не той базы при ошибке конфигурации.

baseline-on-migrate удобно включать при внедрении Flyway в уже существующую базу, но это не настройка “на всякий случай”: она ослабляет защиту от ошибки окружения.

Важно не путать:

baseline command — зарегистрировать существующее состояние схемы как стартовую точку;
baseline migration — отдельный тип миграционного скрипта, который может быстро создать новую базу с некоторой версии.

Кстати, про baseline migrations на Хабре недавно был хороший материал: Flyway Baseline миграция без лишних слов. При настройке Boot достаточно понимать, что baseline-on-migrate автоматизирует baseline для непустой схемы без history table.

`clean-disabled`

application.yaml

spring:
 flyway:
 clean-disabled: true

В Spring Boot default — true, и это правильно. clean удаляет объекты схемы, которыми управляет Flyway. В production это почти всегда команда из категории “нельзя случайно”. Для локальной разработки или тестов можно отключать защиту в отдельном profile, но включать clean в общем конфиге приложения — плохой сигнал.

`out-of-order`

application.yaml

spring:
 flyway:
 out-of-order: true

Разрешает применить миграцию с версией ниже текущей, если она появилась позже. Например, production уже на V10, а из долгоживущей ветки приехала V8_1. С out-of-order=false Flyway откажется. С true применит.

Это может помочь командам с параллельными release branches, но делает историю менее линейной. Если вы включаете out-of-order, это должно быть частью release-процесса, а не способом регулярно “как-нибудь пронести” забытые миграции.

`validate-migration-naming`

application.yaml

spring:
 flyway:
 validate-migration-naming: true

По умолчанию Boot оставляет false. В реальной работе я бы рекомендовал ставить true: лучше упасть на старте из-за файла stupid_init.sql, чем тихо проигнорировать миграцию с неправильным именем и получить расхождение окружений.

`ignore-migration-patterns`

Default в Boot — *:future. Это означает, что future migrations не валят validation. Future migration — запись в history table, версия которой выше, чем все известные локальному приложению миграции. Такое бывает при rollback приложения на предыдущую версию кода.

Default разумный для rolling deployments: старая версия приложения может стартовать против базы, которую уже мигрировала новая версия. Но если у вас строгая модель “код и база всегда разворачиваются атомарно”, это поведение можно пересмотреть.

`target`

application.yaml

spring:
 flyway:
 target: "12"

Ограничивает версию, до которой Flyway должен мигрировать. В обычном приложении почти всегда latest. Но target полезен в тестах, при воспроизведении проблем и в редких staged rollout сценариях, когда нужно поднять базу только до конкретного состояния.

`placeholders`

application.yaml

spring:
 flyway:
 placeholders:
 app_schema: app

В миграции:

V14__create_events.sql

CREATE TABLE ${app_schema}.events
(...);

Механизм удобный, но его стоит использовать ограниченно. Чем больше миграция зависит от runtime-подстановок, тем сложнее гарантировать, что один и тот же файл создает одну и ту же схему во всех окружениях. Для имен схемы, tablespace или небольших environment-specific деталей это нормально. Для условной бизнес-логики — нет.

callbacks

Flyway callbacks позволяют подключаться к lifecycle событиям: beforeMigrate, afterMigrate, afterEachMigrate, beforeClean и так далее. В документации среди типичных сценариев указаны перекомпиляция процедур, обновление materialized views, housekeeping вроде PostgreSQL VACUUM.

В Spring Boot есть два способа:

Положить SQL callbacks в configured callback locations.
Создать bean типа org.flywaydb.core.api.callback.Callback.

Пример Java callback:

MigrationMetricsCallback.java

@Component
class MigrationMetricsCallback extends BaseCallback {

 @Override
 public boolean supports(Event event, Context context) {
 return event == Event.AFTER_MIGRATE;
 }

 @Override
 public void handle(Event event, Context context) {
 // записать техническую метрику, обновить служебное состояние
 }
}

Callbacks — мощный механизм, но его легко испортить. Хороший callback обслуживает миграционный процесс. Плохой callback незаметно меняет прикладные данные, ходит во внешние сервисы или начинает зависеть от Spring beans, которые сами зависят от уже мигрированной схемы.

`skip-executing-migrations`

Настройка опасная и поэтому интересная:

application.yaml

spring:
 flyway:
 skip-executing-migrations: true

skip-executing-migrations не ускоритель и не способ пропустить тяжелый SQL. В обычном application startup ему почти никогда не место.

Она говорит Flyway обновлять schema history, не выполняя содержимое миграций. Это не ускоритель и не способ “пропустить тяжелые SQL”. Это инструмент для специальных процедур: ручного выравнивания history table после внешнего применения изменений, восстановления окружения, редких migration adoption сценариев. В обычном application startup ему почти никогда не место.

Практический шаблон для PostgreSQL

Для Spring Boot 4.x приложения на PostgreSQL я бы начинал примерно с такого набора:

application.yaml

spring:
 flyway:
 enabled: true
 url: ${DATABASE_URL}
 user: ${DATABASE_USERNAME}
 password: ${DATABASE_PASSWORD}
 default-schema: ${DATABASE_SCHEMA}
 locations:
 - classpath:db/migration
 validate-on-migrate: true
 validate-migration-naming: true
 clean-disabled: true
 postgresql:
 transactional-lock: false

Если в проекте принципиально нет online DDL и все миграции транзакционные, transactional-lock можно оставить true. Но если вы используете PostgreSQL как PostgreSQL, а не как абстрактную SQL-базу, рано или поздно вам понадобятся CONCURRENTLY, VACUUM, REINDEX или другие non-transactional statements.

Главные выводы

Главная ловушка статьи: CREATE INDEX CONCURRENTLY может быть распознан Flyway как non-transactional statement, но PostgreSQL transactional advisory lock все равно создает внешний transaction block. Для online DDL часто нужен spring.flyway.postgresql.transactional-lock=false.

CREATE INDEX CONCURRENTLY — хороший пример того, почему миграции нельзя воспринимать как набор SQL. PostgreSQL запрещает эту команду внутри transaction block. Flyway умеет распознавать ее как non-transactional, но PostgreSQL transactional advisory lock по умолчанию сам создает внешнюю транзакционную обертку. Настройка spring.flyway.postgresql.transactional-lock=false переключает lock на session-level и убирает этот конфликт.

Остальные свойства FlywayProperties стоит включать не по привычке, а по конкретной причине. baseline-on-migrate полезен при внедрении Flyway в существующую базу, но снижает защиту от ошибки окружения. clean-disabled=true должен оставаться production default. group и mixed требуют понимания транзакционной модели конкретной базы. callbacks хороши для технического обслуживания миграций, но не для скрытой прикладной логики.

В итоге качественная интеграция Flyway в Spring Boot 4.x — это не только зависимость и папка db/migration. Это осознанный выбор database plugin, транзакционной модели, lock strategy, test runtime и набора свойств, которые соответствуют реальному поведению вашей СУБД.

karandashov.com – Postgresql

Spring Boot 4, Flyway и Postgres: как не стрелять по ногам

Spring Boot 4.x и новые стартеры

Зачем нужен flyway-database-postgresql

Базовая настройка в приложении

Что дает spring-boot-starter-flyway-test

Главный кейс: CREATE INDEX CONCURRENTLY

Нужно ли всегда делать transactional-lock: false

group, mixed и транзакционная модель

Несколько свойств, которые стоит знать

baseline-on-migrate

clean-disabled

out-of-order

validate-migration-naming

ignore-migration-patterns

target

placeholders

callbacks

skip-executing-migrations

Практический шаблон для PostgreSQL

Главные выводы

Зачем нужен `flyway-database-postgresql`

Что дает `spring-boot-starter-flyway-test`

Главный кейс: `CREATE INDEX CONCURRENTLY`

Нужно ли всегда делать `transactional-lock: false`

`group`, `mixed` и транзакционная модель

`baseline-on-migrate`

`clean-disabled`

`out-of-order`

`validate-migration-naming`

`ignore-migration-patterns`

`target`

`placeholders`

`skip-executing-migrations`